记得 去年在淘宝看到AC这款新的12cm薄风扇，后来终于由代理商引进台湾了。
他或许会迟到，但不会缺席！
不过前个礼拜AC新的14cm薄风扇也发新闻稿準备上市了，代理商请加油赶上啊！
AC目前的薄风扇只有P系列，而且也只限于次高规的PWM PST分接版本，相比标準厚度的P12风扇有Silent、Standard、PWM、PWM PST、PWM PST CO等眼花撩乱的5种规格，P12 slim大幅度简化使用者选时的难度，这点必须给...讚...(吧？)
包装与自家其他风扇相同，採用蓝色外观的紧凑纸盒。目前AC无光风扇代理商都比照原厂提供10年保固。
背面除了代理商贴纸外，就是线上说明书QR-CODE，看多了AC产品都习惯这简约做法了。
内容物也不意外的只有风扇及螺丝，但这次附的螺丝不再只有常见的攻牙螺丝，多了一组2cm长的粗牙螺丝，这对AC可是相当大的进步啊！
P12 SLIM 为PWM PST版本，提供1分2的电源接头，方便使用者串接多颗风扇又不会佔用太多主机板风扇接孔。
P12 SLIM外观跟P12几乎一模一样，相同的框体、相同的镰刀状扇叶及数量、螺丝孔周围没有减震设计，只差别在厚度从2.5cm缩减为1.5cm。
虽然依个人体感P12 SLIM的震动抑制不错，高转速时没有明显晃动，有没有减震垫似乎不影响，标準厚度的P12没给减震垫也还是卖翻，但就是那个奇摩子...(哇这个词有够Old Scool)。
差不多介绍完了，準备进入测试环节。只有一个P12 SLIM有点孤单，那就抓上猫头鹰NF-A12x15及利民 TL-C12015一起吧。
可能有人想问怎么没有镰刀厂最新的疾风丸薄扇？不要问，问就是没钱买。
猫头鹰除了有信仰加乘还有高大上的裸露轴心，利民也是除了身为价格杀手一家的成员，也提供了厚实的减震垫，AC在这里的确略显吃亏。
前面没有介绍到P12 SLIM的规格，这里补上且一併跟猫头鹰及利民风扇比较。
规格上都是猫头鹰的NF-A12x15领先，P12领先的只有转速跟价格。不过猫头鹰其实也只是赢了面子，规格都微幅领先但价格可是实打实的别人2倍多。
注1：猫头鹰风扇可能还有颜色的幸运加乘，这隐藏规格也应该纳入但我找不到地方放。
注2：这颗利民TL-C12015为AXP-X67散热器配的风扇，转速1800RPM比市售版1500RPM还高。
首先进行转速跟噪音测试，测试方式大致与先前测银欣鲨鱼扇差不多。因为3款风扇都用一样的方式跟标準，所以就只放AC的测试侧写供参考。
一样使用华硕Fan Xpert 4纪录每10% PWM的转速跟噪音数据，并整理如下表。
虽然AC扇标示噪音数据比猫头鹰差，但实测P12 SLIM是3款风扇中最安静的，利民则是从测试开始就明显比其他风扇大声，但相对风量体感也是最大的。
注：测试环境、仪器及方式非专业，所得结果仅供本次测试参考，勿套用到任何其他环境。
转速与噪音无法完整展现一个风扇，所以接着上机测试效能！搭配散热器为利民老古董AXP-100下吹式散热器及老面孔i7-10700K，散热膏则使用AC的MX-5。
使用下吹式散热器而非塔散是考量薄风扇一般都用在空间及散热能力受限的环境或机壳上，而这种环境或机壳一般也不会使用巨型塔散或水冷。不过不知是否胜限于散热器效能规模，一直压不下i7-10700K的温度，所以最终只将频率设定为全核4.7Ghz，电压1.2V，且烧机时勾选CPU + FPU两个选项以降低负载。
烧机温度共测试两个环节，一是固定噪音在52BA时的风扇解热能力，以及转速固定在约1800rpm时的风扇解热能力，以求3个风扇的测试基準尽量相同。
测试结果如下表，都是烧机5分钟后记录8颗核心的温度并取其平均。
同噪音时P12 SLIM转速最高，实际效能反而垫底，没有取得领先。不过其实测试结果落差不大，几乎是可以忽略的差异。
固定转速下P12 SLIM效能就落后，与最低温的利民C12015差了4度多。但是P12 SLIM是里面最安静的，噪音大小也明显与其他风扇有落差。(其实从上方折线图就可看出端倪)
温度测试小结
AC相当安静，但散热能力落后且转速比其他风扇都高，不晓得是不是白转了。利民风扇噪音大但散热能力最好，猫皇头鹰夹在中间笑看你们这些庶民在那边争斗。
结论
以测试结果来说，AC P12 SLIM真的相当安静，适合追求静音或非极限使用的玩家选用。利民散热能力天花板较高，但一般使用应该会觉得略吵，需要额外花时间调教PWM设置才能保持静音，不像AC几乎可以装了直接用。
除了猫头鹰的两款价格都不高，但AC价格还更低一些且有更长的10年保固，你还能不心动吗？
本文同步发表于个人网誌
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/06/arctic-p12-slim-pwm-pst-12cm.html
