在APU二代锐龙中,分别有R3-2200G和R5-2400G可选,不过目前我们在各大电商平台中,可以看到R5-2400G已经下架了,而R3-2200G目前也在清理库存当中,这一切现象摆明了就是为了给全... 在APU二代锐龙中,分别有R3-2200G和R5-2400G可选,不过目前我们在各大电商平台中,可以看到R5-2400G已经下架了,而R3-2200G目前也在清理库存当中,这一切现象摆明了就是为了给全新推出的R3-3200G和R5-3400G让路,对于新产品的推出,相信不少装机用户最关心的就是相比上一代的性能差距,那么AMD锐龙R5-3400G和R5-2400G性能差距多少?下面分享一下Ryzen5 3400G和2400G区别对比评测,来看看吧。
在对R5-3400G和R5-2400G性能测试之前,我们先来了解一下intel酷睿R5-3400G和R5-2400G参数对比情况,初步来了解一下两款CPU的规格差异,如下表格。
一、Ryzen5-3400G和Ryzen5-2400G参数区别对比
R5-3400G和R5-2400G参数区别对比 | |||
---|---|---|---|
CPU名称 | Ryzen5-3400G | Ryzen5-2400G | |
核心架构 | Zen+ | Zen | |
核心代号 | Picasso | Raven Ridge | |
接口类型 | AM4 | AM4 | |
核心线程 | 4核8线程 | 4核8线程 | |
制作工艺 | 12nm | 14nm | |
支持超频 | 支持超频 | 支持超频 | |
基础频率 | 3.7GHz | 3.6GHz | |
加速频率 | 4.2GHz | 3.9GHz | |
三级缓存 | 4MB | 4MB | |
内置核显 | Vega11 | Vega11 | |
核心频率 | 1400MHz | 1250MHz | |
内存支持 | DDR4-2933 | DDR4-2933 | |
TDP功耗 | 65W | 65W |
AMD锐龙R5-3400G基于12纳米工艺的Zen+架构设计,并没有采用全新的7纳米Zen2架构,接口类型为AM4,拥有4核8线程设计,基础频率为3.7GHz,加速频率为4.2GHz,拥有三级缓存为4MB,内存支持DDR4-2933频率,依然内置Vega11核显,不过进一步升级,核心频率从1250MHz提升至14000MHz,TDP功耗依然为65W,并支持超频。
AMD锐龙R5-2400G基于14纳米工艺的Zen架构设计,虽然属于二代锐龙,但是采用的是一代锐龙架构,接口类型AM4,拥有4核8线程设计,基础频率为3.6GHz,加速频率为3.9GHz,拥有4MB三级缓存,内存支持DDR4-2933频率,TDP功耗为65W,内置Vega11核显,核心频率为1250MHz。
参数对比小结:
从参数来看,R5-3400G可以看做是R5-2400G的升级版,也可以说是加强版,架构从14纳米Zen升级至12纳米Zen+,基础频率提升了100MHz,同时加速频率也提升了300MHz,内置核心显卡依然为Vega11,不过核心频率也从1250MHz提升至1400MHz,其它参数基本保持一致。单纯从参数对比来看,R5-3400G相比R5-2400G性能提升并不大,在CPU+GPU性能上有着小幅度的提升体验。
从两者规格对比,无疑是R5-3400G性能表现更强,至于性能差距有多少,还需要使用专业软件实测一下来可以得出结果。我们先来看看测试平台配置情况,如下所示。
二、测试平台配置
测试平台配置 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | AMD锐龙R5 3400G
AMD锐龙R5 2400G |
|
显卡 | 内置Vega11核显 | |
主板 | B450 | |
内存 | 2根8G DDR4 3000频率(16G双通道) | |
硬盘 | 500G NVMe M.2 | |
操作系统 | Windows10 64位 专业版 |
测试平台电脑配置方面,我们分别使用了R5 3400G和R5 2400G处理器进行测试,由于接口一致,主板均选用了B450主板,其它硬件保持一致,采用了500G NVMe M.2接口固态,配备2根8G DDR4 3000频率,组建16G双通道,更好的发挥APU平台的性能,Windows10 专业版系统。
三、R5-3400G和R5-2400G性能测试
1、Cinebench R15
测试小结:
在Cinebench R15测试中,分别测试了多线程和单线程性能,R5-3400G相比上一代R5-2400G分别在多线程和单线程提升了7.8%、6.8%。
2、Cinebench R20
测试小结:
而在Cinebench R20测试中,与R15成绩大致相同,R5-3400G相比R5-2400G分别在多线程和单线程提升了8%、8.4%。
3、CPU-Z
测试小结:
而CPU-Z测试中,R5-3400G相比R5-2400G在单线程性能领先了约7.6%,而在多线程性能方面领先了约8.6%。
4、3D MARK(内置VEGA11核显)
测试小结:
我们再使用3DMARK来测试一下内置核显的成绩,来看看R5-3400G和R5-2400G的内置核显性能差距,在Fire Syrike Extreme测试中,R5-3400G在核心显卡性能相比R5-2400G提升了4.8%,在Time Spy测试中,R5-3400G在核心显卡性能相比R5-2400G提升了6.8%。
总结:
无论从R5-3400G和R5-2400G参数对比还是实测来看,R5-3400G完全可以看似是R5-2400G的加强版,升级了架构、工艺、小幅提升了基础频率、加速频率以及核心显卡的核心频率,在CPU性能和GPU性能分别只有不到10%的提升,R5-3400G内置的VEGA11核显大致与入门GT1030独显性能基本相同,一般玩英雄联盟、守望先锋、DOTA2、CF等也可以应付,甚至低特效畅玩绝地求生。